«Чеський Епштейн» і слід РАЦИРС: хто і чому захищає Якуба Яхла?
Танзанія, політична підтримка, донори, міжнародні медіазв’язки та антикультове середовище Олександра Дворкіна

Танзанія, політична підтримка, донори, міжнародні медіазв’язки та антикультове середовище Олександра Дворкіна

Історія навколо чеського антикультиста Якуба Яхла вийшла далеко за межі суперечки у соцмережах. У документальному фільмі присвяченому його діяльності в Танзанії, місцеві мешканці та особи, представлені як потерпілі, висунули проти нього надзвичайно тяжкі звинувачення.

Історія — це не лише розповідь про минуле. В умовах інформаційної війни вона може перетворюватися на інструмент політичного впливу.

Коли в медіа починається масована кампанія проти певної релігійної чи громадської організації, а слово «секта» з’являється в десятках матеріалів, постає запитання: це незалежна журналістика чи скоординована кампанія з дискредитації?

Згадайте 2011–2013 роки. Міста України накрила хвиля жорстокості до тварин. Новини рясніли шокуючими повідомленнями про отруту на дитячих майданчиках, а соціальні мережі вибухали від люті та безсилля.

За образом «професора» і «борця з сектами» роками формувався впливовий механізм тиску на релігійні меншини, незручні спільноти та людей, які не вписувалися в ідеологічну модель Кремля.

Чому історія Кременовської та Святогора потребує уваги?

Російські структури роками використовують гібридні операції для дестабілізації європейських суспільств. Йдеться не лише про поширення фейків, а й про складні інформаційні кампанії, покликані посилювати страх, недовіру та конфлікти між окремими групами.

Як догхантерський слід, мова ненависті та “захист суспільства” можуть ставати інструментами впливу.

Київ. 18 червня 2025 року. Комітет Верховної Ради з питань свободи слова розглядає звернення громадської організації “Стоп Нелегал” щодо діяльності Ірини Кременовської та Олексія Святогора.
