Drukarnia.BLOG

Питання штучного інтелекту для України

Сьогодні багато людей користується чатом GPT, Gemini і іншими ботами, зробленими як гілки штучного інтелекту. В різних питаннях багато ботів можуть відповідати по різному, десь тупіше, десь краще, але все залишається незмінним – ШІ може допомагати людині у вирішенні всіляких проблем. Однак у суспільстві простежується тенденція «романтизації» і «людянизації» штучного інтелекту. Така тенденція – це глибока помилка, але її причини – це відчуження особи від суспільства, або постійне психологічне придушення його вольностей у тій справі, яку він полюбляє, або ж просто так. Сама ж помилка заключається в тому, що штучний інтелект – це не живі істоти, це не те, до чого потрібно ставитись «по людськи». Впершу чергу, ШІ – це автоматично обчислювальні машини, комп’ютери, кому як завгодно, але точно не люди. Це механізми, які покликані вирішувати лише ті питання, які їм задають люди, ШІ повинен бути в стані всезагального контролю і абсолютного виконання всіх поставлених йому завдань, інакше бути не може. Не може робот мати права людини, не може робот бути такою ж істотою, як і всі інші організми на землі, бо це МАШИНА, це створено людиною, і призначене лише для виконання завдань. Немає в ньому ніяких емоцій, нічого людського. Хто захоче сказати – «але ж штучний інтелект розумний!» - так, ШІ розумний, але тільки тоді, коли він обробляє інформацію, яку в нього «впихнули» знаючі люди. Не може штучний інтелект конкурувати з людиною по розуму, бо яка б там людина не була – її інтелект в мільярди разів цінніший, ніж інтелект якогось там бота.
Не боти вирішують де ми маємо жити, і що робити, не боти вирішують загальнонаціональні і суспільні проблеми, а люди, і тільки на людях ми маємо будувати здорові відносини, а не на штучно створеному.
Висновок. Нація не буде сильною, коли буде залежною від ШІ, ШІ це не об’єкт – це суб’єкт, який цілком і повністю має бути контрольований і робити те, що йому скажуть, а інакше – десь якийсь вчений прорахується, і полетить вся система ШІ в негативну сторону, що нам не вигідно.


Articles about local business and interesting people:

Share your ideas in a new publication.
We are waiting for your longread!
Матвій Бондар

Матвій Бондар

@Young_Nationalist

78Longreads
1.8KViews
12Followers
On Drukarnia since December 14 2024

More from the author

  • Путч ГКЧП або як КДБ прискорило розпад СРСР

    35 років тому «Державний комітет по надзвичайним ситуаціям» на чолі з Геннадієм Янаєвим та Володимиром Крючковим організував переворот проти тодішнього президента СРСР Михайла Горбачова. У цій статті буде розбір планів та дій путчистів, а також аналіз регіональних протистоянь

    Topics of this longread:

    Історія України
  • Про мітинги

    Сьогодні 18 липня 2026 року. Третій день в Україні йдуть багатотисячні протести, тому, варто все ж таки розібратись із усією ситуацією

    Topics of this longread:

    Протести
  • Про Французьку революцію

    237 років тому у Франції відбувся так званий “штурм” фортеці Бастилія, що вважається початком Великої французької революції. Дуже часто через неї йдуть суперечки між правими та центристами з приводу того, а хто ж за що там виступав, і за кого потрібно в ній бути?

    Topics of this longread:

    Французька Революція

You may also be interested in:

Comments (0)

Support the author first.
Write a comment!

You may also be interested in: