Знаю правду. Обираю світло.
Світ не такий, яким його зображають в засобах масової інформації. Тут — факти про клімат, війну в Україні та глобальні події, а також про прихованих гравців, тих ляльководів, хто смикає за нитки.
Він ріс тихою й слухняною дитиною, водночас був схильний до хвастощів і фантазування. Йому подобалося виступати на шкільних заходах. У дитинстві він нерідко брехав, стверджуючи, що приїхав із Греції і що його батько — грек, а згодом заявляв, що він індіанець.
У книзі «Моя Америка» Дворкін пише: «Мій дід відсидів чималий строк у сталінському трудовому таборі». У книзі «Калалаци» наведено уточнення: «Він відбував строк за хімію». Маючи судимість, дід Дворкіна не міг влаштуватися на роботу за фахом у москві. Тому він був змушений працюва
Історія Ол. Дворкіна є наочною ілюстрацією того, як особисті дитячі травми та психічні порушення в дитячому й підлітковому віці можуть трансформуватися у дорослому житті в ідеологію ненависті. Його латентний садизм і патологічна ненависть до людей виникли не на порожньому місці.
«Серед помітних одинаків, мабуть, найколоритнішим був Юра Заложник. Він носив усе чорне, що вигідно відтіняло його довге, майже до пояса, світле волосся. У своїй кімнаті Юра пофарбував усе в чорний колір: підлогу, стіни, стелю і навіть простирадла...
Як правило, профайлер застосовує індуктивний підхід, що передбачає порівняльний аналіз поведінкових патернів, виявлення «підпису» злочинця та реконструкцію мотиваційної структури на основі докладного вивчення обставин злочину й психобіографії підозрюваного.
У цій статті ви дізнаєтеся про маловідомі аспекти біографії Олександра Дворкіна — людини із сумнівними науковими ступенями та почесними званнями.Це людина, яка вже завдала шкоди багатьом людям, деякі з яких раптово померли за дивних обставин або були вбиті.
В своїх постах Невєєв буквально поділяє населення України на «два народи». «В Україні є два народи: хохли та українці»; «…найкращий спосіб уникнути довгої та кривавої громадянської війни – це зробити поділ на хохлів та українців цілком офіційним – прокреслити державний кордон».
Головний прийом тут - так звана амальгама, або нагромадження асоціацій . В одному реченні штучно поєднуються український чиновник, Епштейн, західні еліти, окультизм, педофілія та канібалізм. При цьому жодного логічного зв'язку між цими явищами не наводиться - він творитьс штучно
Продовження. Докладно https://actfiles-supporters.org/ne-borba-s-kultami-i-sektami-a-fabrika-degumanizaczii/
Найстрашнішим елементом цього ланцюжка конструкцій, що дегуманізують, стає те, що вони звернені вже до дітей. Наступна цитата межує зі справжнім божевіллям — складається враження, що священнослужитель Російської православної церкви вже перестає усвідомлювати зміст власних слів:
