Битва за Варшаву

“Варшаву захищатимуть до останнього подиху”

7 вересня 1939 року о 21:50 4-та танкова дивізія (генерал-майор Ганс-Георг Райнхардт) отримала від свого керівництва — XVI армійського корпусу (генерал кавалерії Еріх Гепнер) — наказ наступного дня досягти міста Варшави. Лише цього 7 вересня 1939 року дивізія, яка до цього часу повільно просувалася вперед через вправний опір поляків та поганий стан доріг, розпочала масштабну операцію та подолала значну відстань на шляху до Варшави. Разом із 1-ю танковою дивізією вона перетнула лісовий масив Томашув-Мазовецький і дійшла до Равки. Звідти 4-та танкова дивізія мала 8 вересня 1939 року розпочати наступ на мости через Віслу у Варшаві. Відповідно, настрій військ, які очікували на швидку перемогу над Польщею, був піднесеним. Однак ще 7 вересня 1939 року надійшли повідомлення (які згодом виявилися помилковими) про те, що підрозділи 3-ї армії (генерал-полковник Георг фон Кюхлер), що наступали зі Східної Пруссії, наблизилися до Варшави на відстань 40 кілометрів. Побоювання програти цю гонку і, отже, втратити найпрестижнішу частку у перемозі над Польщею, ще більше спонукало офіцерів і солдатів до дії. Можна припустити, що це також підвищило готовність керівництва йти на ризик.

Незважаючи на заплановану поспішність, виступ дивізії 8 вересня 1939 року затримався, оскільки через затримки з постачанням пального заправку транспортних засобів вдалося розпочати лише вночі. Просування потім швидко набрало обертів: польські підрозділи, що відступали, були розгромлені або здалися, що ще більше підсилило ейфорію німецьких військ. Вже о 10:00 до бойової групи II дивізії надійшов наказ із метою просування до Варшави та пов’язаного з цим розгортання дивізії; однак залишалося незрозумілим, коли саме це мало відбутися. Вже на цьому етапі стало очевидно, що керівництво 4-ї танкової дивізії не очікувало значного опору в місті.

Так як ця дивізія діяла значно попереду сусідніх дивізій, їй доводилося самостійно захищати свої фланги. Зліва це забезпечували сили 7-го розвідувального відділу, а праворуч — підрозділи I-го батальйону 12-го стрілецького полку, що забирало значну частину нечисленних піхотних сил дивізії. Наступ основних сил дивізії, на чолі з 35-м танковим полком (полковник Генріх Ебербах), не зустрів організованого опору і розгромив кілька відступаючих польських колон. Польські солдати, вже знесилені повітряними ударами, частково здавалися без бою, а частково чинили «дивовижний опір». Головною проблемою в наступні години став міст біля Рашина, який був підірваний відступаючими польськими військами. Сапери 4-ї танкової дивізії мусили відновити міст, щоб легкомоторні транспортні засоби могли переправитися через струмок. Без мостів для подальшого наступу були доступні лише танки та нечисленні напівгусеничні машини, які могли переправитися через струмок поблизу броду. О 16:00 міст знову став придатним для проїзду. Вже за годину до цього 4-та танкова дивізія отримала наказ про «захоплення Варшави». Проте керівництво дивізії швидко з’ясувало, що в його розпорядженні був лише один єдиний план міста Варшави. Інші копії мали надійти разом із наказом про вступ від корпусу. Крім того, дивізія через бої та затримки під час маршу настільки розтягнулася в довжину, що не всі підрозділи вчасно дісталися своїх районів зосередження для наступу на Варшаву.

Незважаючи на це, керівництво дивізії вирішило продовжити наступ, і зробило це за згодою як головнокомандувача 10-ї армії (генерал-полковника Вальтера фон Райхенау), так і командувача дивізії, які обидва були присутні на її командному пункті. За словами Райнхардта, обидва підтвердили, що Варшава є відкритим містом, хоча з джерел не випливає, як німецькі органи дійшли висновку, що Варшава була оголошена відкритим містом.

«Якби Варшава була відкритим містом, тобто незахищеним, вторгнення 8 вересня мало б вдатися. Вже вночі нові ворожі сили із заходу чи навіть зі сходу могли створити ситуацію, яка б унеможливила або значно ускладнила захоплення столиці супротивника, яку сьогодні сподівалися здобути без бою, немов стиглий плід», — так оцінював ситуацію Райнхардт перед початком вторгнення. Як правильно визнало тут керівництво дивізії, у його розпорядженні були сили, занадто слабкі для ведення боїв у Варшаві, і захоплення міста могло вдатися лише за умови, що німецьким військам не чинитиметься значного опору. Так само воно правильно оцінило ймовірність того, що навіть невеликі польські підрозділи в міській місцевості зможуть затримати набагато сильнішого супротивника настільки довго, доки не будуть підведені посилені польські сили. Крім того, керівництво непрямо виходило з того, що падіння міста настільки деморалізує польські війська, що вони більше не будуть здатні до контрнаступу. Адже 4-та танкова дивізія зі своїми обмеженими силами, які до того ж були вкрай непридатними для міських умов, навряд чи змогла б протистояти такому контрнаступу.

Для вторгнення дивізія сформувала наявні сили у дві бойові групи. Бойова група I під командуванням командира 5-ї танкової бригади включала 12-й стрілецький полк, 103-й артилерійський полк із важким батальйоном, 35-й танковий полк та 49-й танковий оборонний батальйон без 3-ї роти. Бойова група II під командуванням командира піхотного полку (моторизованого), ймовірно, складалася з наявних частин піхотного полку (моторизованого) № 33 та одного батальйону танкового полку № 36.21 В обох бойових групах додатково перебували підрозділи протиповітряної оборони, які, окрім виконання завдань з протиповітряної оборони, мали також використовуватися для блокування доріг.

II-га батальйон 35-го танкового полку мав першим пройти через передмістя Охота до вокзалу, а звідти — через площу Пілсудського, де одна рота мала залишитися для демонстрації сили, до північного мосту через Віслу. I-ша рота 35-го танкового полку мала слідувати за нею та зайняти південний міст. З огляду на це, метою бойової групи I були насамперед стратегічно важливі мости через Віслу та урядовий квартал із будівлею Генерального штабу, Міністерства війни та Ради міністрів. Ця операція мала на меті знешкодити польське керівництво і, таким чином, звести нанівець будь-який польський опір. Метою бойової групи II була «площа Театральна з ратушею». Після захоплення міста танки мали забезпечити безпеку внутрішнього центру міста, при цьому «будь-який рух пішки та на транспортних засобах у разі необхідності слід було зупиняти вогнем». Зокрема, велике значення надавалося забезпеченню безпеки великих під’їзних доріг з північного заходу, де очікували відступаючі польські війська. Артилерія мала зайняти позиції в районі Рашина для спостереження за наступом. Потім її слід було перекинути до центру міста ще до настання темряви, де окремі гармати мали використовуватися як «вуличні гармати», тобто для спостереження за довгими, прямими вулицями. Основна частина тилових військ мала залишатися під охороною посилених рот у районі Рашина-Пайстова. До міста мали вирушити лише по одній польовій кухні, по одному транспортному засобу з боєприпасами та по одному з паливом на кожну роту. Для військ, що йшли слідом (I./12-й стрілецький полк), та для постачання слід було тримати відкритою лише одну дорогу. В якості резерву дивізія мала у своєму розпорядженні лише підрозділ 36-го танкового полку, який мало підходив для бою в густо забудованій місцевості. Цей підрозділ мав слідувати за бойовою групою I під час просування, а потім розгорнутися на площі Пілсудського.

О 17:12 було передано радіонаказ усім підлеглим підрозділам про підготовку до наступу. Транспортні засоби, що наступали, вивісили прапори зі свастикою, щоб розпізнавати один одного в місті. Дотримуючись основних принципів командування, командир дивізії та командарм також перебували далеко попереду в маршовій колоні бойової групи I. Спочатку колони просувалися через незахищену передміську територію міста: «Ліворуч від дороги хаотично стоять нові будівлі та напівзруйновані халупи, посеред них — заводи; загалом це звична картина околиць великих міст». За нею слідувала смуга шириною 400 метрів, що складалася з відкритої місцевості та присадибних ділянок, перш ніж колони досягли власне міської території. Однак шлях наступу був перекритий «зсунутими в купу вантажівками з меблями та трамваями». Танки наблизилися до цієї барикади й, перебуваючи на виду на вулиці, потрапили під обстріл. Вони відхилилися у відкриту місцевість і об’їхали барикаду через присадибні ділянки. Однак після цього танки вже опинилися в місті, де їх обстрілювали з навколишніх багатоповерхових будинків. Цю сцену також описано у військовому щоденнику 4-ї танкової дивізії: «Усі вже уявляли себе гордими й впевненими у перемозі в самому центрі Варшави, коли цілком несподівано на околицях міста, біля та на захід від аеродрому Мокотов, а також із садів у південній частині Охоти на війська посипався сильний вогонь з кулеметів та ствольної зброї. Крім того, передові танки на вулиці Гроєцька натрапили на міцно укріплену барикаду з трамвайних вагонів, мішків з піском тощо. Ось таким був прийом «відкритого» міста Варшави». Більшість танків 4-ї танкової дивізії були моделей Ia та Ib, які легко виводилися з ладу за допомогою імпровізованих протитанкових засобів (запальних пляшок та ручних гранат) — а на пересіченій місцевості на околиці міста у польських піхотинців було достатньо можливостей наблизитися до німецьких танків настільки, щоб застосувати такі засоби. Крім того, через брак піхотних сил німецькі танки практично не мали захисту від таких ближніх атак. За цих обставин німецький «наступ», який, власне, і не планувався як такий, за короткий час повністю розвалився.

З огляду на пізню годину та усвідомлюючи небезпеку, яка загрожує військам у темряві в місті, окупованому ворогом, дивізія припинила наступ. Ця оцінка ситуації, в якій ніде не йдеться про вплив раптового вогню противника та хаос, що виник внаслідок цього, а також про принципові проблеми ведення бою у великому місті, наводить на думку, що за умови більшого проміжку часу до настання темряви наступ міг би бути успішним. Відірваність цієї оцінки від реальності слід коротко проілюструвати на прикладі розгляду чисельності 4-ї танкової дивізії. Дивізія була сформована лише взимку 1938/39 років і на початку польської кампанії ще не була повністю оснащена. Два танкові полки, що становили ядро дивізії, sice були в наявності, але в основному оснащені непридатними для бойових дій танками Ia та Ib. Замість стрілецької бригади був лише 12-й стрілецький полк із двома батальйонами. Їх транспортували вантажними автомобілями, оскільки бракувало броньованих транспортних засобів для перевезення особового складу. Артилерійський полк мав у своєму розпорядженні лише дві легкі роти, а замість танкового інженерного батальйону були лише одна рота та одна мостова колона. Численні різні типи транспортних засобів, які частково були реквізовані у цивільному секторі та не відповідали вимогам місцевості, були ще одним джерелом занепокоєння. Для наступу 8 вересня 1939 року дивізії підпорядковувалися ще дві артилерійські роти, один інженерний батальйон та піхотний полк (моторизований) 33, завдяки чому дивізія була значно посилена порівняно з базовим складом. Однак, оскільки ці підрозділи частково були передані під командування дивізії лише за кілька годин до цього, про згуртований боєзгін не могло бути й мови. Але навіть така посилена німецька танкова дивізія, особливо з її незначними піхотними силами, була просто занадто слабкою для захоплення такого великого міста, як Варшава з 1,3 мільйонами мешканців, яке до того ж захищалося лише помірковано.

За згодою Гепнера Райнхардт припинив атаку, однак не без наміру відновити її наступного дня, цього разу з «потужною» артилерійською підготовкою. Так, радіокоманда командування дивізії, надіслана о 17:44, через півгодини поклала кінець першому наземному нападу Другої світової війни на велике місто. Те, що німецькі війська змогли швидко відступити й зібратися для оборони, стало можливим лише завдяки радіозв’язку. Друга бойова група, як мусив на той момент констатувати Райнхардт, навіть не досягла ще околиць міста. Гірким для нього, мабуть, була вітальна телеграма від штабу армії з приводу захоплення Варшави, яку дивізії передали о 20:10. Ще більш невдалим, але водночас ознакою надмірної впевненості в перемозі, було радіоповідомлення о 17:15 (!), в якому повідомлялося, що німецька танкова дивізія захопила Варшаву.

Протягом ночі німецькі війська закріпилися біля старих укріплень за межами Варшави, захищаючи місто. Частини дивізії, що тим часом прибули на місце, у тому числі тилові підрозділи, через брак піхоти довелося задіяти на лінії оборони. Щоб впоратися з непрохідною територією присадибних ділянок, її підпалили та «спалили» за допомогою ручних гранат. А з німецького боку панував цілеспрямований оптимізм: «Тут [у відремонтованих старих укріпленнях, А.В.] поляки, судячи з усього, спочатку мали намір захищати місто. Однак несподіваний наступ дивізії зруйнував цей план». Оскільки польські захисники, за винятком незначного заважаючого вогню, поводилися спокійно, німецькі війська могли без перешкод забезпечувати себе провіантом.

Незважаючи на вже згадану відірваність цієї операції від реальності, ще ввечері 8 вересня 1939 року було видано дивізійний наказ про наступ 9 вересня 1939 року. У ньому наголошувалося «особливо на необхідності ведення вуличних боїв під час цього наступу»: «Військам, наскільки це ще було можливо, слід було вказати на незнайомі їм відмінності між звичним досі способом ведення бою танкової дивізії та майбутнім боєм у місті, щоб уберегти їх від зайвих втрат у живій силі та техніці». З огляду на обмежений час, що залишався, це, за винятком кількох загальних вказівок, практично не відбулося. А структура наступу не свідчила про те, що керівництво дивізії взяло до відома власні слова — зрештою, напад мав проводитися за тим самим планом, що й напередодні. Різниця полягала в тому, що передбачені формування тепер справді були на місці, і наступу міг передувати десятихвилинний підготовчий артилерійський вогонь по виявлених позиціях ворога. Танки ж мали знову просуватися у згуртованій формації без зупинок аж до центру міста, а піхота — як і раніше, незахищена, завантажена на вантажівки — слідувати слідом. Це означало необережну недооцінку польських захисників, проти яких, що характерно, напередодні атаки також не проводилася розвідка.

Після артилерійського обстрілу о 7:00 9 вересня 1939 року бойова група I розпочала наступ по обидва боки головної дороги силами I-го батальйону 35-го танкового полку. За ними слідували піхотинці I/12-го стрілецького полку, що рухалися на вантажівках, та протитанкова рота 49-го протитанкового підрозділу. II/35-й танковий полк залишався в резерві і мав бути задіяний лише за сприятливої нагоди для атаки на слабке місце польських позицій. На рівні дорожнього мосту почався польський обстріл. Незважаючи на вогонь у відповідь, танки, за підтримки саперів, змогли прорвати дві найперші барикади. Не лише вогонь з протитанкових гармат, а й «стрільці з дахів та підвалів, озброєні танковими гвинтівками, мінами та ручними гранатами, які кидали з підвальних люків під гусениці танків і з вікон зверху на башти», перешкоджали подальшому просуванню танків у передмісті Охота. Під сильним артилерійським вогнем, вогнем стрільців та кулеметів вони просувалися вперед ще важче. Артилерійська підтримка, яку неодноразово вимагали, не могла достатньо придушити ворожих стрільців, що ховалися в гаях, на дахах, у підвалах та за мішками з піском і забаррикадованими вікнами, не кажучи вже про те, щоб їх взагалі знищити, хоча передові спостережники та далеко висунута батарея робили все можливе, щоб надати допомогу. Навіть ворожа артилерія, встановлена в місті на перехрестях вулиць і яка обстрілювала в’їзні дороги вздовж усієї їхньої довжини, не могла бути достатньо швидко виявлена ані за допомогою наземного спостереження, ані за допомогою авіаспостереження». Про фатальне відокремлення піхоти від танків також йдеться у військовому щоденнику 35-го танкового полку: «[…] потім наступ зупиняється під вогнем протитанкових засобів. Стрільці не встигають за ним, кулеметні черги, що розлітаються низом над землею, ручні гранати, кинуті з підвальних отворів та з верхніх поверхів, перешкоджають просуванню». Пил і дим, що виникли внаслідок бою, обмежували видимість і ускладнювали підтримку комунікації. Роздроблення бою на дрібні й розрізнені бойові дії дивовижно точно описано у військовому щоденнику 35-го танкового полку: «Лейтенанту Есеру вдається з двома взводами ліворуч від головної дороги через бічні стежки та присадибні ділянки просунутися аж до залізничної колії. Однак його спроба зазнає краху через польську протитанкову оборонну лінію, яка перешкоджає подальшому просуванню. Його радіостанцію пошкоджено, сержант Зіглер бере на себе командування рештою машин і змушений відступити. Лейтенант Ланге самотужки пробивається до ворожої артилерії, але йому бракує підтримки піхоти; згуртовані поляки обходять його вогонь і кидають скупчені заряди в гусениці, внаслідок чого одна гусениця розривається. Через уламки, що впали зі стіни, башта заклинилася і більше не обертається. Йому не залишається нічого іншого, як продовжувати відступати. Лейтенант Клаас, командир першої роти, веде наступ по головній дорозі. Машина отримує влучання від добре замаскованої гармати, розташованої на правому боці дороги. Водій хоче розвернутися, але лейтенант Клаас наказує продовжувати рух. Наступне влучання спричиняє загоряння машини; Клаасу та його радисту вдається вибратися, але потім обоє помирають від важких поранень. Машина підполковника Гудеріана виведена з ладу тією самою гарматою; Гудеріан вистрибує з машини і через ворота потрапляє до присадибних ділянок, що розташовані за дорогою, знаходить там танк лейтенанта фон Діргардта і продовжує просування разом із ним та взводом піхоти, який він взяв під своє командування.« О 9.00 командир полку віддав наказ другому підрозділу просунутися на схід від дороги, оскільки, прибувши з переднього краю, він, як йому здалося, розпізнав там слабке місце в польській обороні. Досить відкриту місцевість, що складалася з капустяних полів та частин старих польських укріплень, вдалося швидко подолати, але потім і ця бойова група потрапила під сильний вогонь противника. Стрільці, що сиділи на танку, мусили шукати укриття і не змогли організувати наступ під артилерійським вогнем, що почався. Танки, що продовжували рух, потрапили під вогонь з ПАК і після кількох виходів з ладу були змушені зупинитися. Проте двом взводам вдалося прорватися до парку, що лежав перед ними, але повернулися лише три машини. Бойова група II, яка мала за завдання захопити Волу, також майже не просувалася вперед через сильний польський опір. Її наступ додатково ускладнювали дороги, завалені знищеними машинами.

Коли обидві групи більше не могли продовжувати рух вперед по головних дорогах, було зроблено спроби оминути перешкоди. Бойова група II, яка обійшла перешкоду так, щоб прорватися до Воли з півночі, швидко зазнала поразки через опір польських військ. Натомість бойова група I атакувала, обійшовши перешкоду з заходу через аеродром поблизу Охоти. При цьому Райнхардт спочатку відправив у цей напрямок командира 35-го танкового полку з частинами його полку, а потім також штаб 1-го батальйону 12-го стрілецького полку. Спочатку цей наступ просувався успішно, але потім його довелося припинити, коли бойова група потрапила під сильний артилерійський вогонь зі сходу, який охопив також тилові зв’язки та частини 103-го артилерійського полку. Це перешкодило надходженню подальшого підкріплення. Атака вже минула свою кульмінаційну точку: «З самого міста надійшли перші повідомлення про розбиті танки, про безсилля танків і піхоти проти невидимого ворога». Тоді, через майже три години, о 09:45, Рейнхардт у стані «глибокого занепокоєння» прийняв рішення про припинення наступу, відведення військ та формування лінії оборони в напрямку Варшави. Як головні причини провалу він назвав відсутність потужної артилерії та інженерних засобів нападу, зокрема протитанкових гранатометів, а також добре укріплені польські позиції. Натомість він, здається, не взяв до уваги те, що танкова дивізія зі своїми слабкими піхотними силами була недостатньо придатною для міських боїв, а також те, що його війська не мали належної підготовки до такого виду бойових дій.

О 10:30 надійшов новий наказ від вищестоящого XVI армійського корпусу з дорученням провести повторний наступ у другій половині дня. З цією метою вантажівки 4-ї танкової дивізії мали швидко доправити на місце частини 31-ї піхотної дивізії (82-й піхотний полк). Райнхардт, не погоджуючись із цим наказом, вирушив до штабу корпусу в Надарзині. За його оцінкою, до полудня в кращому разі можна було б підвести два піхотні батальйони, чого, на його думку, було недостатньо. Крім того, на думку Райнхардта, для швидкого подолання укріплених позицій польських обороняючихся більше потрібні були артилерія та сапери з протитанковими гранатами. Як альтернативу він вимагав бомбардування Варшави, за яким мав швидко послідувати наземний наступ. У разі, якщо ні те, ні інше виявиться неможливим, 4-та танкова дивізія мала перекрити польські шляхи відступу, що вели із заходу, оскільки «володіння містом має незначне військове значення». Гепнер погодився з цим, і від подальшого наступу відмовилися. Цьому рішенню сприяли атаки польської армії «Познань», які тим часом розпочалися на фланзі німецької 8-ї армії (генерал піхоти Йоганес Бласковіц) і започаткували те, що згодом стало відомим як битва на Бзурі. 8-а армія, не маючи зв’язку з підпорядкованою їй Групою армій «Південь», самостійно вирішила зупинити основну частину своїх військ і повернути їх проти польських атак. І до цих військ незабаром приєдналася також 4-та танкова дивізія.

Про те, що їхні підрозділи вже майже не були здатні на такий напад, свідчить запис у військовому щоденнику 35-го танкового полку: «Перші танки повертаються на свої вихідні позиції. Спочатку їхня кількість жахливо мала, але протягом післяобідньої пори вона знову зростає до 91 машини, з яких, однак, лише 57 готові до бою. У розпорядженні полку залишається 1 танк IV. Командир полку у своєму бойовому звіті вказує, що терміново необхідний капітальний ремонт танків із залученням інтендантської служби та ремонтної роти». Навряд чи можна очікувати, що ситуація в інших підрозділах 4-ї танкової дивізії була набагато кращою. Після восьмиденного наступу та двох невдалих атак дивізія, принаймні в матеріальному плані, вже не була здатна до подальшого наступу.

Кадрові втрати, мабуть, також мали значний вплив. Точні цифри встановити неможливо, але поодинокі згадки малюють жахливу картину. З чотирьох офіцерів штабу, яких дивізія втратила під час Польської кампанії, троє були поранені саме 8 вересня 1939 року, серед них — начальник розвідки дивізії, майор Генерального штабу барон фон Шлейніц. Також 12-й стрілецький полк втратив чверть своїх офіцерів під час цих двох атак. У підпорядкованому 33-му моторизованому піхотному полку їхня кількість перевищила навіть половину. Однак найсильніше постраждав 103-й артилерійський полк: за ці два дні він втратив п’ять офіцерів — із загальної кількості шести, втрачених під час Польської кампанії. Саме це наочно показує, яку роль відігравала артилерія в обох операціях, а саме роль супровідної артилерії підтримки, яка ніколи не вела прямий вогонь по противнику, але при цьому перебувала дуже близько до ворога і, як наслідок, зазнавала підвищених втрат.

Провести ще одну атаку було практично неможливо, зважаючи на зростаючий тиск польських військ на саму дивізію. Польські війська, що відступали із заходу, загрожували тиловим сполученням, і 7-й розвідувальний загін ще того ж дня був змушений відступити під сильним тиском поляків. Водночас з Варшави було здійснено кілька атак, які протягом наступних чотирьох днів підтримували тиск на 4-ту танкову дивізію. На цьому завершився перший німецький наступ на Варшаву.

“Якщо вона впаде, ворог муситиме переступити через труп останнього захисника”

До 14 вересня 1939 року 4-та танкова дивізія була повністю замінена 31-ю піхотною дивізією. У зв’язку з перебранням цього відрізка 31-а піхотна дивізія (генерал-лейтенант Рудольф Кемпфе) опинилася в складній ситуації: «Дивізія повинна була взяти на себе лінію прикриття довжиною 40 км і розташовувалася праворуч від великого міста, яке [противником, А.В.] дедалі більше укріплювали, а чисельність його гарнізону була невідомою. Далі лінія оборони пролягає через дуже заплутану приміську місцевість. Лише в лівій третині розташовані сільськогосподарські угіддя з нормальним оглядом. На північ від цієї лінії оборони розкинувся великий, заплутаний лісовий масив, у який відступив ворог. […] У будь-якому разі, широко розтягнута лінія прикриття не є простим завданням для дивізії». «Відповідно, усі три піхотні полки стояли на фронті, і, незважаючи на це, фронт був настільки розріджено укомплектований, що польські війська неодноразово проникали в німецькі позиції. Крім того, обидва фланги дивізії залишалися незахищеними. У ніч з 17 на 18 вересня 1939 року це призвело до кризи, коли на правому фланзі в Віланові була відрізана рота III-го батальйону 82-го піхотного полку. Лише наступного ранку її вдалося звільнити. Ситуація була досить хаотичною через важкопрохідну місцевість, ненадійні зв’язки та надмірно розтягнутий фронт дивізії: «Характерним для ведення боїв під Варшавою є ще такий епізод: О3 дивізії, старший лейтенант Рігер, близько 15.00 вирушає з службовим дорученням до 82-го піхотного полку по вулиці Гроєцька. При цьому, не визначивши власну передову лінію і не будучи поміченим дозорними, які вели спостереження вперед, він на великій швидкості в’їжджає в район міста, зайнятий поляками. Лише біля вуличної барикади, поблизу якої лежали розстріляні танки після боїв 8–9 вересня, він усвідомлює свою помилку. Незважаючи на сильний [щільний] вогонь, йому все ж вдалося розвернути машину; потім машина стала непридатною до експлуатації внаслідок обстрілу». Наступного тижня 31-а піхотна дивізія, внаслідок концентрації всіх сил 8-ї армії проти польських військ, що проривалися на Бзурі, залишилася наодинці для прикриття Варшави з півдня та заходу. Однак її лінія оборони, яка й без того була дуже слабкою, постійно розріджувалася. Полегшення ситуації забезпечили сили Армійської групи «Північ», які на східному березі Вісли.

До 14 вересня 1939 року 4-та танкова дивізія була повністю замінена 31-ю піхотною дивізією. У зв’язку з перебранням цього відрізка 31-а піхотна дивізія (генерал-лейтенант Рудольф Кемпфе) опинилася в складній ситуації: «Дивізія повинна була взяти на себе лінію прикриття довжиною 40 км і розташовувалася праворуч від великого міста, яке [противником, А.В.] дедалі більше укріплювали, а чисельність його гарнізону була невідомою. Далі лінія оборони пролягає через дуже заплутану приміську місцевість. Лише в лівій третині розташовані сільськогосподарські угіддя з нормальним оглядом. На північ від цієї лінії оборони розкинувся великий, заплутаний лісовий масив, у який відступив ворог. […] У будь-якому разі, широко розтягнута лінія прикриття не є простим завданням для дивізії». «Відповідно, усі три піхотні полки стояли на фронті, і, незважаючи на це, фронт був настільки розріджено укомплектований, що польські війська неодноразово проникали в німецькі позиції. Крім того, обидва фланги дивізії залишалися незахищеними. У ніч з 17 на 18 вересня 1939 року це призвело до кризи, коли на правому фланзі в Віланові була відрізана рота III-го батальйону 82-го піхотного полку. Лише наступного ранку її вдалося звільнити. Ситуація була досить хаотичною через важкопрохідну місцевість, ненадійні зв’язки та надмірно розтягнутий фронт дивізії: «Характерним для ведення боїв під Варшавою є ще такий епізод: О3 дивізії, старший лейтенант Рігер, близько 15.00 вирушає з службовим дорученням до 82-го піхотного полку по вулиці Гроєцька. При цьому, не визначивши власну передову лінію і не будучи поміченим дозорними, які вели спостереження вперед, він на великій швидкості в’їжджає в район міста, зайнятий поляками. Лише біля вуличної барикади, поблизу якої лежали розстріляні танки після боїв 8–9 вересня, він усвідомлює свою помилку. Незважаючи на сильний [щільний] вогонь, йому все ж вдалося розвернути машину; потім машина стала непридатною до експлуатації внаслідок обстрілу». Наступного тижня 31-а піхотна дивізія, внаслідок концентрації всіх сил 8-ї армії проти польських військ, що проривалися на Бзурі, залишилася наодинці для прикриття Варшави з півдня та заходу. Однак її і без того дуже слабка лінія прикриття постійно розріджувалася. Полегшення ситуації принесли сили Групи армій «Північ», які на східному березі Вісли оточили Варшаву і 16 вересня 1939 року здійснили першу, малоуспішний напад на передмістя Прага. З іншого боку, чисельні польські сили на південь від Вісли рухалися на схід у напрямку Варшави, що призвело до битви у Вісловому вигині, під час якої були знищені польські сили, що проривалися з котла біля Бзури. Щоб підтримати війська, що проривалися, гарнізон Варшави здійснив кілька вилазок, які, однак, з німецького боку не викликали особливого занепокоєння через їхню недостатню координацію: «Усі вилазки, здійснені досі з Варшави та її околиць як у районі Віланова, так і на західному фронті міста, не мають чіткого єдиного керівництва. Їхня мета незрозуміла, оскільки для розвідувальних вилазок вони проводяться занадто сильними силами, а для спроб прориву — занадто слабкими. Незважаючи на дуже розріджену лінію блокади дивізії, немає сумнівів, що дивізія зможе й надалі виконувати своє завдання». Відповідно, результат польських дій зрештою виявився незначним.

Із закінченням битви на Бзурі доля польської кампанії була, по суті, вирішена. 10-та та 14-та армії продовжували переслідувати польські війська на схід і вступили в контакт із Червоною армією, яка ще 17 вересня 1939 року вторглася до Східної Польщі. Натомість війська 8-ї та 3-ї німецьких армій зосередилися на захопленні Варшави та фортеці Модлін. Їх захищала «Армія Варшава» під командуванням генерал-лейтенанта Юліуша Роммеля. Вона складалася з залишків «Армії Познань», «Армії Помор’я» та «Армії Лодзь», яким вдалося прорватися до Варшави з різних напрямків, подекуди зазнавши значних втрат, а також із частин «Армії Модлін», що відступили в напрямку Модліна та Варшави після битви біля Млави. До них приєдналися місцеві війська зі шкіл та складів, а також поспішно сформовані добровольчі підрозділи. Саме останніх німці, ймовірно, нерідко сприймали за цивільних осіб, які брали участь у боях.

19 вересня 1939 року 8-а армія видала перший наказ про наступ на Варшаву. Датою початку наступу було визначено 25 вересня 1939 року. У розпорядженні перебували XI генеральне командування (генерал артилерії Еміль Лееб) та XIII генеральне командування (генерал кавалерії Максиміліан фон Вайхс) із 17-ю, 18-ю, 19-ю, 24-ю та 3183-ю піхотними дивізіями, а також інженерні війська та армійська артилерія 14-ї та 10-ї армій. 20 вересня 1939 року 17-та піхотна дивізія разом з іншими підрозділами була перекинута на Захід. На заміну 8-й армії були передані 10-та та 46-та піхотні дивізії. Одночасно командувач 20-ї артилерійської бригади (генерал-майор Йоганес Цукерторт) був призначений командувачем усієї артилерії 8-ї армії. У наступні дні наступальні угруповання та артилерія висунулися вперед, тоді як різні штабні підрозділи розробляли оперативні плани своїх родів військ і видавали відповідні розпорядження.

22 вересня 1939 року було видано накази щодо наступу на Варшаву. Крім армійського наказу, до них входили артилерійський наказ та розпорядження для ВПС, яким вже передував наказ про розвідку від командувача ВПС (Koluft). Наступ, основний тягар якого лягав на XIII армійський корпус, мав проводитися за таким принципом: «Головне — провести наступ із максимальним використанням технічних засобів ведення бою, щоб уникнути зайвих втрат піхотних дивізій у вуличних боях». Це передбачало не лише задіяння чисельних артилерійських формувань, а й спеціальне виділення вогнеметів для саперних батальйонів XIII армійського корпусу. Вже з 23 вересня 1939 року мав розпочатися артилерійський обстріл польської протиповітряної оборони, а також «життєво важливих об’єктів (електростанцій, газових і водопровідних станцій, телефонних станцій)» з метою знесилення польських захисників. Цікаво, що в армійському наказі йдеться лише про те, що знищення польської протиповітряної оборони мало уможливити застосування артилерійських літаків, але не повітряні удари.

З огляду на численні випадки помилкових бомбардувань власних військ це не дивно. Тому з моменту вступу на посаду командування 8-ї повітряної оперативної групи (AOK 8) докладало зусиль, щоб обмежити повітряні удари у своєму секторі. 23 вересня 1939 року надійшов телеграфний довід, який забороняв подальше бомбардування в районі Варшави-Модліна. Однак, судячи з усього, ця заборона проіснувала недовго, адже вже 25 вересня 1939 року у військовому щоденнику XIII армійського корпусу зафіксовано: «Наші льотчики неодноразово бомбардували запальними бомбами власні війська у всіх трьох дивізіях, внаслідок чого було зафіксовано окремі випадки загиблих та поранених». Ще однією причиною заборони була невизначеність щодо військового права. У зв’язку з цим 24 вересня 1939 року 8-й армійський оперативний штаб (AOK 8) намагався отримати як від Армійської групи «Південь», так і від Головного штабу сухопутних військ (OKH) чітку відповідь на питання щодо застосування запальних бомб проти Варшави, але не отримав жодної відповіді. Оскільки наступного дня очікувалося особисте прибуття «Фюрера» до армії, армійське керівництво вирішило почекати до наступного дня і до того часу не застосовувати запальні бомби. Згідно з військовим щоденником, Гітлер ухвалив таке рішення: «Скидання запальних бомб допускається лише за умови, що це не перешкоджатиме вогневій дії наступальної артилерії. Однак коли о 10.00 надійшло 20 нових повідомлень про невдалі скидання як від 46-ї піхотної дивізії, так і від командира артилерії, АОК 8 звернувся до командувача авіації з проханням «усунути» ці невдалі бомбардування, а якщо це неможливо — повністю припинити бомбардування. Незважаючи на попереднє зміщення меж бомбардування, обидва корпуси цього дня ще кілька разів зазнали влучень, навіть I армійський корпус на схід від Вісли повідомив про влучення у свої позиції. У зв’язку з цим головнокомандувач 8-ї армії знову наказав повністю припинити бомбардування в районі Варшави. Проте й у наступні дні аж до капітуляції міста повітряні атаки тривали безперервно. Цей епізод свідчить про те, що, принаймні у Бласковіца, все ще існували зобов’язання за законами війни, але також і про появу категорії мислення «військової необхідності». Адже повітряні атаки мали бути припинені виключно через їхні військові побічні наслідки, а не через моральні міркування.

Розгортання, насамперед штурмової піхоти, відбувалося в умовах значного тиску. Лише 23 вересня 1939 року XI армійський корпус завершив свої дії в районі вигину Вісли. Внаслідок цього головний наступ довелося перенести на 26 вересня 1939 року, і навіть тоді атакував лише XIII армійський корпус.

У другій половині дня 23 вересня 1939 року німецька артилерія відкрила вогонь по Варшаві. Окрім пристрілки та завального вогню («щоб підірвати опір захисників»), вже, наскільки це було можливо, розпочалося знищення газових і електричних станцій, а також телефонних станцій. Важка армійська артилерія ще займала позиції і відкрила вогонь лише наступного дня. Польську артилерію, наскільки це вдалося встановити, також було знешкоджено.

Також 23 вересня 1939 року розпочалися приготування XIII армійського корпусу, розгорнутого в зоні основного наступу. Командувач корпусу та начальник його генерального штабу здійснили розвідувальну поїздку по ділянці наступу, на підставі якої визначили основний напрямок наступу у своїй ділянці. Вирішальну роль у цьому відіграли, з одного боку, можливості спостереження, а з іншого — прикриті шляхи наближення. Під час цієї розвідки стало очевидним, що три форти в смузі наступу, зокрема форт Мокотов, необхідно захопити до початку наступу.

Протягом 24 вересня 1939 року та наступної ночі 10-та та 46-та піхотні дивізії зайняли свої позиції, тоді як 31-ша піхотна дивізія перегрупувалася для наступу. Крім того, було доставлено літаком спеціальний підрозділ: роту навчально-дослідного інженерного батальйону Інженерної школи Дессау-Росслау. Цей підрозділ мав «особливий практичний досвід і підготовку» для штурму фортець. Його планувалося задіяти проти старих зовнішніх фортів Варшави, а також для очікуваних боїв у міських умовах.

XI армійський корпус, остаточно захопивши напередодні ввечері «коліно Вісли», також почав готуватися до наступу на Варшаву. Крім того, IV армійський корпус із 4-ю та 14-ю піхотними дивізіями був підпорядкований AOK 8, «щоб згодом мати в розпорядженні необхідні резервні війська для наступу на Варшаву». Це свідчить про те, що німецька сторона розраховувала на досить кровопролитний бій.

25 вересня 1939 року інтенсивність німецького обстрілу зросла завдяки втручанню Люфтваффе, яка атакувала місто за допомогою вибухових і запальних бомб. У військовому щоденнику XIII армійського корпусу наголошується, що ці атаки були спрямовані на «життєво важливі та військові об’єкти»; однак, зважаючи на велику кількість промахів по власних військах, слід припустити, що й у Варшаві бомби часто падали десь на території міста. Втім, це, ймовірно, було скоріше наслідком недосвідченості льотних підрозділів та поганої видимості, а не свідомого наміру знищення. Щодо артилерійського вогню, автор щоденника 8-ї армії з полегшенням зазначає: «Посилений артилерійський вогонь, спрямований на створення перешкод, дає хороший ефект. Варшава горить всюди». Цього дня 10-та та 46-та піхотні дивізії здійснили передові атаки, причому вранці ударному загону 20-го піхотного полку (10-та піхотна дивізія) вдалося блискавично захопити важливий форт Мокотов. Однак попередні атаки на район Мокотов швидко переросли у «запеклі вуличні бої».

Вранці 26 вересня 1939 року розпочався власне штурмовий наступ. Початок головного наступу було призначено на 8:00 цього ранку; йому мав передувати керований підготовчий артилерійський вогонь. 46-та піхотна дивізія, якій напередодні не вдалося взяти форт Домбровського, тепер оточила його, а потім знищила. При цьому сапери 88-го саперного батальйону вилили у вентиляційні шахти палаюче масло з вогнеметів, через що гарнізон опинився під загрозою задухи й близько полудня здався. Решта дивізії, долаючи запеклий польський опір, пробивалася через передмістя Варшави вглиб міста. 10-та піхотна дивізія просувалася вперед дуже повільно, зіткнувшись із «планово» організованою обороною. Вже незабаром за лінією виходу вона втягнулася у запеклі бої за будинки. На думку німецького командування, повільне просування наступальних військ було пов’язане, насамперед, зі складними артилерійськими умовами. Але й польський опір був надзвичайно запеклим, про що свідчить епізод, який навіть увійшов до книги спогадів дивізії:

Що стосується 31-ї піхотної дивізії, то польський напад на 82-й піхотний полк випередив наміри німців. Лише після відбиття цього нападу дивізія змогла перейти до наступу. Після короткого етапу стрімкого наступу її піхота разом із саперами та за потужної артилерійської підтримки мусила захоплювати територію «квартал за кварталом».114 Наступ 31-ї піхотної дивізії зазнав значного вогню з флангів, оскільки 19-та піхотна дивізія, розгорнута ліворуч, ще не вступила в бій. Незважаючи на незначний прогрес, командування 8-ї армії було задоволене результатами дня: «З огляду на запеклі бої за окремі будинки та кожен житловий квартал, цей день можна вважати повним успіхом наступаючих військ». Проте вночі воно наказало посилити артилерійський вогонь: «Артилерійський вогонь, який протягом усього дня вже вівся з посиленою інтенсивністю, буде вестися особливо потужними хвилями з усіх батарей з метою знесилення опору противника. Противник повинен усвідомити, який артилерійський обстріл може слідувати у разі подальшого опору. Таким чином, А.О.К. 8 розраховує на найкращий вплив на волю противника до опору».

У ніч на 27 вересня 1939 року підрозділи 46-ї піхотної дивізії протягом двох годин неодноразово потрапляли під сильний вогонь польської артилерії — це свідчить про те, що, незважаючи на кількаденні німецькі бомбардування, польська артилерія все ще була цілком боєздатною, хоча, ймовірно, відчувала нестачу боєприпасів.

27 вересня 1939 року о 9.00 напад було відновлено, а щоденною метою стала лінія «Південний міст — Гавань — Північний край аеродрому Мокотов — залізнична станція Охота». Однак на той момент уже тривали переговори про капітуляцію. О 9:20, незабаром після початку наступу, надійшов наказ про припинення артилерійського вогню від командира 20-ї артилерійської бригади, а о 9:25 — телефонний наказ від начальника штабу 8-го армійського оперативного командування про припинення також піхотного наступу. З 14:00 офіційно наступило перемир’я. XIII армійський корпус наказав своїм дивізіям розгорнутися в досягнутих районах для оборони та відбивати можливі атаки. У військовому щоденнику це було обґрунтовано наступним чином: «Слід було розраховувати на те, що частини польської армії, за певних обставин, намагатимуться уникнути капітуляції. Крім того, з огляду на поганий стан зв’язку у поляків, слід було припустити, що наказ про капітуляцію не встиг своєчасно дійти до кожного командного органу». Далі у військовому щоденнику зазначалися лише «поодинокі дрібні дії польських військ у районі 46-ї піхотної дивізії», які порушували перемир’я. Проте майже всі дивізії повідомляли про поодинокі інциденти після початку офіційного перемир’я о 14:00.

Однак навіть цей останній день наступу призвів до непропорційно великих втрат. 19-та піхотна дивізія, яка атакувала Варшаву з південного заходу, зазнала в цей останній день не менше 30 загиблих, 70 поранених і 3 зниклих безвісти.

28 вересня 1939 року о 17:00 генерал-лейтенант Юліуш Роммель здійснив здачу міста. Цим завершилися перші міські бої німецької Вермахту. У неділю, 1 жовтня 1939 року, 10-та піхотна дивізія увійшла до Варшави, після чого контроль над містом остаточно перейшов до Німецької імперії. Звіт 10-ї піхотної дивізії про Польську кампанію малює картину сильно зруйнованого міста:

На цьому битва за Варшаву закінчилась: